美国课程标准制定详细系统,可测量性强,但是实施不完善
思维结构评价五层次:无结构、单点结构、多点结构(批试卷踩点得分)、关联结构(要素间的关系)、拓展抽象结构(基础认知水准上的创新型发现)
强化批判性思维
中国学生发展核心素养(三维度十八要素)与学科核心素养相互促进
美国课程标准制定详细系统,可测量性强,但是实施不完善
思维结构评价五层次:无结构、单点结构、多点结构(批试卷踩点得分)、关联结构(要素间的关系)、拓展抽象结构(基础认知水准上的创新型发现)
强化批判性思维
中国学生发展核心素养(三维度十八要素)与学科核心素养相互促进
如何将地理课程标准的要求有效加入备课中,如何更好地体现在教学中?
如何在日常课堂教学中增加对地理实践力的训练?可以开展哪些可行活动?
学科育人
综合育人(项目式学习)
实践育人(项目式学习)
美国课程标准比中国可测评性强更好
真正给测评提供标尺
但美国课程标准制定好,实行没有跟上
可以找其他国家的课程标准对比
地理思维结构评价
solo分类评价理论
五个层次:无结构e、单点结构d、多点结构c、关联结构b、拓展抽象结构a
中国学生最缺乏批判性思维
如何理解思维结构评价及其结构分类
solo分类评价理论
五个层次结构:
无结构、单点结构、多点结构、关联结构、拓展抽象结构(原有知识水平上创新性发现)
中学阅卷多为多点结构
研究生看重点与点之间要素之间的关系,
项目式学习:学科育人、综合育人、实践育人
地理实践力专指:地理野外实践、地理实验教学过程中 四个核心素养密不可分
中国学生发展核心素养与地理核心素养的关系
1、 日本21世纪型能力、美国21世纪技能的异同点?
2、 与我国地理核心素养的相似之处
3、如何判断课程中知识点的水平层次?
4、 思维结构评价与表现性评价的方法?
一、学业质量水平课程目标,核心素养和三维目标之间的关系
核心素养不涉及具体地理知识内容,掌握知识到一定cheng du后会具备的能力
双基-三维-四核(弥合了三维目标之间的割裂)
二、教学评一体化
1•思维结构评级solo分类评价理论
无结构,单点结构,多点结构,关联结构,拓展抽象结构【知识水准之上的创新发现性关联】
2•表现性ping jia
三、项目式学习(综合育人,实践育人)除了学科育人(为主)
四、初高中课标间的连续性?
五、
四大地理核心素养之间是否有逻辑上的联系?
核心素养中是否融入了21世纪也就是如今的世纪主题?
地理实践力中的意志品质方面有没有更具体可控的手段达到目标?
地理实践行动能力的三个方面哪个部分是重点?
如何有效地将行动能力与意志品质有机结合?教师如何引导?
项目式学习的原理是:综合育人和实践育人
美国课程标准素质并列,但在不同的年级中内容的深度与广度不同
solo分类评价理论:无结构、单点结构、多点结构、关联结构和拓展抽象结构
双基目标(基本知识、基本技能)
缺乏批判性思维的训练
重视地理实践力
外部:高考 被动、揣摩、预测 理解命题者趋向和教和学之间有没有一致性。
问题:命题者对高中基础教育不了解。
四大地理核心素养:地理实践力在考试中很少实现,所以在课标和教材中非常重视。
地理实践力在日常教学中占比最低,所以课标着重强调。
学科育人为主,
综合育人,实践育人:项目式学习。
solo分类评价理论:无结构、单点结果、多点结构(高中)、关联结构、拓展抽象结构
命题者对于高中教学内容不清楚,导致教的不考
教育见习之启示
在两周的教育见习中,我看到了老师对教育事业的热情与执着,也看到了xue'sheng
第八次基础教育课程改革:2000
课程体系:①课程理念;②课程目标--双基目标→三维目标→素养目标;③课程内容;④教学方法--接受式学习→自主合作探究式学习;⑤教学过程;⑥评价反馈
准备8分钟微课,
八分钟微课 可以同课异构 上一节八分钟的课 哪一节课可以讲小片段(问实习老师)小组备课
任务:核心素养,
备课看课标、地图册、中国地图、世界地图
观察实践指导老师备课有没有看课标
老师有没有准备地图工具书
教学有法、教无定法
课程资源的建设者
每组模拟用不同的教学方法来授课的片段,六个人确定一个选题,用哪些教学方法来设计自己的8分钟小微课,体现自己教学哪些核心素养,哪些课可以小片段,讲一个小的知识点
绘制高中地理课程标准思维导图
实验版或者2017版都行
选择适当的程序和软件进行制作
第2节 我国地理课程的设置与演变
改革开放以来地理课程的发展
基础教育的第八次课程改革
课程体系
钟王之争(钟启泉:革新派、王策三:保守派)
2003高中地理课程标准实验版
让学生站在教科书的中心
上海第一个恢复高考
课程标准:课程内容、写教科书
课程标准规定了课程理念 课程目标和学习的课程内容
地理课程标准还有什么功能?
8分钟上课