第一批:浙江、上海,旧课标旧教材
第二批:北京、天津、山东、海南
第一批:浙江、上海,旧课标旧教材
第二批:北京、天津、山东、海南
旧试题以地名+物产为主
张亚南
2001年江苏地理高考的形式为文综
正态分布反映出试题难度适中
跑班制代表学校:北京十一学校 *贵
校长重要工作是加强课程建设
课程建设主要由教师做
案例—(归纳)—结论
证据—(演绎)—观点
•学生全面发展、教师不断提高、课程不断发展
(校长应重视:教师素质、生源质量、课程建设)
2.考试评价改革
•振兴时期
•回落时期
•创新时期:新课改 一纲多本
•深化时期:核心素养指向下的地理新高考(17年浙江、上海)
3.高分段物化选的多、地理在各个分数段都比较多(六科考生高考成绩分布图)
4.评价的最终目的:以评促教、以评促学、以评促改(课程改革)
1.试题讲评:
以评促教,促学,促改(课程改革)
“苹果树”记录成长的功能
发展性评价的三主体:学生、教师和课程
试题讲评:考什么—知识点(内容要求);为什么—核心素养及水平、考查能力;情景资料应用(一境多用:学生纠错、尝试重新命题)
发展性评价(补充):建立促进学校不断提高的评价体系
学校的重心任务:课程建设
考试评价改革(演绎法):
案例——结论(归纳法)
结论——案例(演绎法)
高考的历史回顾
振兴时期:全国一张地理试卷;考察内容:地名加财产
回落时期:取消地理与生物考试(张亚南在此期间仍坚持命制地理高考试题)
创新时期:恢复地理高考
以评促教、以评促学、以评促改
立德树人——教育的根本任务
三分钟——一分钟220字左右 三点
(立德树人是什么,意义,对学生的要求,怎么做 小故事 张桂梅例子)
(教师待遇,希望提升什么待遇,怎么提升,建议)
考什么->知识点内容要求
核心素养水平、考察能力(为什么考)
情境——一境多用->纠错->尝试命题
发展性评价——促进教师、学生、课程共同发展
学校的重心任务:建设课程
工农兵推荐入学制
案例-归纳->结论
观点<-演绎-证据
我推测
新高考:浙江、上海
以评促教,以评促学,以评促改